?

Log in

hitotsu no shinjitsu
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Тхай's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, August 21st, 2016
12:32 am
Вы ругаете «Отряд самоубийц» так, как будто это кино
0lgerd пишет, что мои впечатления от поп-культуры очень специфичны, больной ублюдок надо воспринимать с точностью до наоборот: мне вечно нравится то, от чего все плюются, и наоборот. Пожалуй, так и есть: например, я единственный знакомый мне человек, которому понравилась Final Fantasy XIII. Вот и с кином: все исходят желчью на «Бэтмена против Супера» и «Отряд самоубийц», а я тем временем посмотрел их с куда большим удовольствием, чем «Гражданскую войну». Мне понравился всеми заплёванный «Одинокий рейнджер», и я не заметил в нём принципиальных отличий от прославленных «Пиратов Карибского моря». В общем, не совпадаю я во вкусах с почтенной публикой. Интересно, почему?
Надо заметить, что ругательные рецензии на всё это кино для меня выглядят не то чтобы несправедливыми, а попросту бьющими мимо цели, обсуждающими то, что вообще не имеет никакого значения. К примеру, люди на полном серьёзе обсуждают сюжеты, их логичность или дырявость. Они говорят о какой-то «актёрской игре». Создаётся впечатление, как будто обсуждается настоящее кино с актёрами.
Тем временем кина-то в Голливуде не снимают уже лет тридцать. А если что-то и снимут, в кино вы этого не увидите. Блокбастер, как и кино, показывается в зале на большом экране, но на этом сходство заканчивается: то, что мы сегодня видим в кинотеатрах, следует воспринимать не как форму кинематографа, а как самостоятельную форму искусства, близкую к цирку или оперетте. Сюжет «Мстителей» не лучше и не хуже, чем у «Отряда»: ни там, ни там никакого сюжета нет. То, что есть — это не сюжет, это тема, повод показать на экране полтора часа фейеверков, акробатических трюков и мелодраматических или комедийных реприз. Образ персонажа может быть ярким, интересным и запоминающимся безо всякого связного сюжета: нам ведь не надо знать биографию Дюка Нюкема, чтобы наслаждаться его солёными ван-лайнерами. Сцена тоже может быть сильной и эмоциональной без особого контекста — иначе не существовало бы живописи. Предательство, любовь, страдание, героическое превозмогание — всё это вполне можно показать в пятиминутной сцене, для которой события до и после служат лишь обрамлением. Конечно, лучше, когда они существуют в рамках связного сюжета, но, повторяю, с тех пор, как Лукас и Спилберг создали блокбастер, этого мы больше не увидим. Кубрики и Копполы проиграли, на кино больше не дают денег, потому что оно не может сделать такую же кассу, как цирк с конями. А делать вид, будто это не так, и судить его по канонам кино, ища логику в потасовке Бима и Бома, просто смешно.
Киновселенная ДиСи мрачнее Марвела. Грязнее, наглее, резче. «Мстители» слишком безопасные, глянцевитые, дружелюбные. «Бэтмен против Супермена» и «Отряд самоубийц» — это цирковое шоу по мотивам «Хранителей», которых Снайдер снял, но так и не понял, проигнорировав социальный и политический подтекст и решив, что это про то, как все друг друга мочат без сантиментов. Киновселенная Марвела показывает цирк в декорациях Серебряного века комиксов, ДиСи использует декорации Тёмного века, и это интереснее. Обсуждая эти фильмы есть смысл говорить о спецэффектах, гриме, хореографии боёв. А сюжет и актёрская игра — за этим в сериалы, в «Игру престолов» и «Мистера робота».
Ну или пересмотрите «Крёстного отца». Просто чтобы вспомнить, что такое кино и убедиться, что в кинотеатрах его нет уже десятилетия.
Thursday, August 4th, 2016
4:06 am
Super-history: Comic Book Superheroes and American Society

«Массовая культура заменила современному человеку фольклор». «Супергероические комиксы — это мифология современной Америки». Не нужно иметь научную степерь по культурологии, чтобы повторять эти давно уже избитые до полусмерти идеи. Куда сложнее всерьёз над ними подумать и сделать следующий шаг — изучить супергероический фольклор так же, как изучают любой другой. Именно это попытался сделать автор этой книги, проследив историю супергероического комикса в контексте культурной истории Америки десятилетие за десятилетием: от зарождения жанра до наших дней, от тридцатых до нулевых.
Среди фанатов жанра принято делить его историю на эры: «Золотой век», «Серебряный», «Бронзовый», «Тёмный». Автор отказался от такой системы, предпочтя ей деление на декады, и не зря. К примеру, принято считать, что «Золотой век» длился с первого комикса о Супермене (1938) до выхода книги «Совращение невинных» (1954), разоблачивший тлетворное влияние комиксов на подрастающую молодёжь и сделавшей неминуемым принятие «Кодекса комиксов», связавшего авторов по рукам и ногам. При ближайшем рассмотрении эта эпоха распадается на три очень разных эры: супергерои не могли одинаково вести себя до Второй мировой войны, во время неё и после её окончания. Единственная глава, выбивающаяся из логики декад, посвящена Атомной эпохе, тени ядерной войны, нависавшей над страной всю Холодную войну. Собрав в одной главе всё, что относилось к образам мирного и немирного атома, автор затем планомерно исследует важнейшие события, определившие культурный облик каждого десятилетия и то, как они отразились в супергероических комиксах. Тридцатые, Великая депрессия и Супермен-защитник угнетённых. Сороковые, Война и Капитан Америка, бьющий Гитлера по морде. Шестидесятые, Вьетнам, Рок-н-Ролл и воюющий сам с собой трагический герой Халк. Восьмидесятые, президент-ковбой Рейган и лишившиеся иллюзий после Уотергейта супер-параноики: Сорвиголова, Росомаха, Роршах. Нулевые, Одиннадцатое сентября и Гражданская война — а точнее, серия кровавых междоусобиц между героями, окончательно переставшими понимать, кто друг, а кто враг...
Любому исследованию необходимы рамки, иначе оно выродится в бесконечную «историю всего на свете в миллионе томов». Автор очертил как объект, так и предмет своего исследования с предельной чёткостью: это не история комиксов в США, и даже не история супергероического жанра. За кадром осталось всё, кроме основных, самых мэйнстримовых супергероических сериалов Marvel и DC Comics. Image Comics упомянуты в одном абзаце, Dark Horse не упомянуты вовсе. Рассказ о Девяностых обошёлся без Спавна, рассказ о Нулевых — без Invincible. В книге нет ни слова даже о Vertigo — импринте DC, предназначенном для более «взрослых», экспериментальных и менее массовых серий, таких как Sandman или Hellblazer. В ней нет ничего о супергероических фильмах, телесериалах, мультиках, играх. Это, повторю, не недостаток книги, а осознанно наложенное на неё ограничение: взявшись изучать супер-комиксы как фольклор, автор последовательно держится этой темы, не уходя в смежные. Однако именно поэтому изучать комикс, полагаясь лишь на неё, нельзя: за кадром осталось очень и очень много интересного.
Книгу можно рекомендовать как готовым фанатам супергеройских комиксов, так и тем, кто их не читает, но интересуется американской поп-культурой. Первые, даже будучи подкованы в предмете, узнают много нового о его истории и культурном контексте его становления. Вторые смогут по-новому взглянуть на американскую историю XX века, рассмотрев знакомые события сквозь непривычную линзу.
Monday, August 1st, 2016
1:54 am
Охотницы на привидений
На «Охотниц» я шёл, ожидая худшего. Сам по себе тот факт, что фильм был не продолжением, а перезапуском, а героев в нём заменили на героинь, для меня не шёл ему ни в плюс, ни в минус. При всей любви я никогда не считал оригинал шедевром и бессмертной классикой кинематографа. Лучший способ сохранить верность оригиналу состоял не в том, чтобы, как хотел AVGN, подчеркнуть, что дело происходит в той же вселенной и позволить новым героям принять факел из рук старых. Какой, к чёрту, факел, какие герои? Оригинальные «Охотники» были классные, они были смешные, но будем честны: это не «Властелин колец», чтобы беспокоиться о каноне вселенной и камео Мюррея. Чтобы сохранить верность оригиналу, новый фильм должен быть таким же динамичным, смешным, немного кэмповым, немного героичным... И вот именно с этим я ожидал проблем.
Рекламная кампания фильма заставляла ждать от него не веселья и экшОна, а политпропаганды с завываниями о привилегиях и патриархате. Дело в том, что к ней подключили леваков с тумблера, также известных под незаслуженным прозвищем SJW (Social Justice Warriors). Для тех, кто с этой фауной ещё не сталкивался, эти «воины справедливости» как морская свинка: не морская и не свинка. Речь идёт об ультралевых диванных войсках, проповедующих крайние формы расизма и сексизма, направленные на главного врага человечества: гетеросексуальных белых цис-мужчин. Причём речь не о вменяемых феминистах и антирасистах, противостоящих всякой фашне. Это ультралевые большевики модели «кто не с нами, тот против нас», для которых «Зоотопия» — расистский фильм, потому что он проповедует беззубую мораль «давайте жить дружно», вместо того, чтобы призывать бить белых угнетателей. Мир гиков и нёрдов традиционно далёк от политики, но, увы, как это обычно бывает, политика приходит к вам сама. С недавнего времени появился такой подвид левака, как левак-гик: фанат с тяжкой формой дивнючести, одержимый ультралевой идеей. Пару лет назад эта кодла устроила крестовый поход против геймеров, требуя пустить в фэндом женщин, негров и геев (их оттуда, правда, и так никто не гнал, но ломиться в открытую дверь — любимый левацкий спорт). Ну а сейчас их запрягли рекламировать фильм как «феминистскую революцию, отбирающую Охотников у мерзких мужиков в пользу угнетёных женщин». Вообще-то, девушка-охотница была ещё в 1997, но логика и факты с классовой борьбой несовместимы. Инет заполонили статьи о том, как воображаемые белые цис-мужики строят заговор против фильма, руководствуясь исключительно ненавистью к женщинам (в прошлом году так же рекламировали «Звёздные войны», жалуясь на воображаемых расистов, которым якобы не понравился чернокожий штурмовик). С такой рекламной кампанией я и от фильма ждал политики, политики, политики.
Сюрприз: кроме дурацкой шуточки из трейлера («I don't know if it was a race thing or a lady thing») левацкая тема в фильме отсутствовала совершенно, а самая политизированная сцена была связана с трусом-мэром, старающимся сохранить существование призраков в секрете. Тем, кто не хочет за свои же деньги смотреть политпропаганду, беспокоиться не о чем.
Как и оригинал, этот фильм не шедевр. Это классное попкорновое развлекалово. Сюжет прост, линеен и легкоусвояем, шутки смешны, главные герои достаточно ярки, чтобы не забываться сразу после выхода из зала — иными словами, картина заметно выше среднего. Уж точно лучше, чем дорогущий, но насквозь картонный «Звёздный форсаж путь». Там умудрились сделать безжизненных манекенов из уже готовых, за десятилетия проработанных персонажей. Здесь новички условно следуют типажам оригинальных охотников, но сразу показывают себя как карикатурные, но яркие личности. Бонус-очки за Хольцман в исполнении Кейт Маккиннон — она тащит если не весь фильм, то изрядную его часть.

Возвращаясь к началу поста — если не предъявлять к «Охотникам на привидений» таких требований, как будто это «Песнь льда и пламени», фильм настолько хорош, насколько только можно было ждать. Рекомендую!
Tuesday, May 3rd, 2016
6:50 pm
Харитонов начал второй том «Буратины»
Рекомендую обеими руками. «Буратина» — это лучшее, что случилось в чахлой русской фантастике за текущее десятилетие. И фдесятке лучшего, что случилось за него же в квёлой русской литературе. Серьёзно.
Литературная игра уровня «Там где нас нет» Успенского, где персонаж «Золотого Ключика» говорит с персонажами Юны Мориц и «Маленьких пони» цитатами из Набокова. Полновесная научная фантастика, где аккуратно объяснено, почему мир населён сплошными мутантами и фурри и откуда взялась Зона с артефактами. И притом, несмотря на все хихоньки и игры, очень серьёзный политический триллер, где читатель видит не только как шпиёны бегают и пуляют друг в друга, а закулисные переговоры хозяев этих шпиёнов, масштабную игру амбиций и интересов никак не слабее «Игры престолов».
Осторожно: писано очень умно и очень смешно, но очень жёстко. Маты, секс, насилие и рок-н-ролл присутствуют в зашкаливающем количестве. Но если лексика и тематика 18+ вас не смущают — прочтите, не пожалеете.
Читать бесплатно без регистрации тут:
Предисловие
Глоссарий
Первый том

Оригинал взят у haritonov в Да, кстати. Кто не заметил: начат второй том "Буратины"
Пока написаны только вступление и первая глава, но лиха беда начало.



Разумеется, и комментарии ко второй части тоже аккуратно ведутся.

Посматривайте. 

Saturday, November 28th, 2015
7:39 pm
Карта сюжета
Написал статью для мирфа про один полезный инструмент для разработки сюжета.
Карта сюжета: как придумать историю с помощью доски следователя
Sunday, November 8th, 2015
12:05 am
Мы не Шарли. А зря.
Слышите гулкие раскаты? Видите зарево на горизонте? То не гром с молнией, не битва ратная. То детонируют афедроны благонамеренных граждан, узнавших, что журнал «Шарли Эбдо» опубликовал карикатуру на разбившийся русский самолёт.
Карикатура, как это в обычае у Шарли, злая, но не умная и не смешная (хороший разбор у Кузьмичёва). Но главное дело она сделала: адресаты обижены. Кто-то ищет способ ответить своей кариактурой (ещё более несмешной и неумной), кто-то рефлексирует, можно ли ему быть Шарли теперь, когда. Зря рефлексирует: плакатик "Я Шарли" одназначно показывает: нет, чувак, ты НЕ Шарли, никогда им не был и вообще не понимаешь, о чём речь. Плакаты, цветы к посольствам и прочий пафос — это из того мира, где святыни чтят. Возложение цветов к бронзовой статуе скомороха — это, пожалуй, смешно, но на самом деле скорее грустно. Профессиональный иконоборец, превращённый в икону — это очень чёрный юмор.
А бороться с иконами надо. Что у нас, где «публикации оскорбляют память о Великой Отечественной войне, ее участниках, ветеранах и жертвах, навязывая кардинальную смену ценностей, что, недопустимо в стране, в которой почитание ветеранов и жертв ВОВ является историческим долгом государства и общества», что за океаном, где затроленные игрожуры требуют цензурировать интернет, чтобы никто в нём не смел повышать голос на Женщину. Удивительно, как солидарны наши консерваторы и западные леваки в требовании уважать святыни и защищать их от кощунства святым госсапогом. Нужно понимать, что безумное «право не быть обиженным» — это не баг святынь, а фича. Что святыньки — не личное дело верующего, это оружие, созданное для того, чтобы причинять вред неверующим. Что если кто-то вслух говорит о Моральных Ценностях, то речь идёт об отъёме лично у тебя ценностей материальных.
В такой ситуации оскорбление чувств верующих — не престпление, и даже не право. Это моральный долг любого, кому дорога свобода слова и мысли. Цензура и неизбежно за ней следующая самоцензура — убийца разума: однажды спросив себя «а можно ли такое публиковать», от этого страха уже не избавишься. Так и будешь на кадой мысли озираться: а можно так думать? А не ересь ли? Поэтом любую святыню надо уничтожать превентивно. Если кто-то озвучил, что для него что-то свято, встречать это следует плевками и дружным гоготом: не имей святынь, мразь, не имей! А имеешь — так держи при себе, не показывай, потому что как только покажешь, они станут твоей слабостью. Уязвимым местом, куда больно пнут. Жестоко? Цинично? Но это единственный способ не позволить делать из святынь силу. Превращать их в оружие против каждого, кто ещё не прогнулся. Единственный бог, которого стоит чтить в наши дни — Локи, трикстер, чья главная работа — высмеивать и очень больно щёлкать по носу любого, будь то бог или человек, кто начал бронзоветь.
Вот почему величайший гуманистический манифест нашего времени — «суть /b», а сам /b — одна из самых прекрасных вещей, случившихся с интернетом и человечеством. Мы не Шарли, нет. Мы /b. Злые. Не счастливые, но весёлые. Свободные. Не обязанные что-то любить или кому-то поклоняться. Иммунные к такого рода разводкам. Не желающие навязать свою любовь кому-то другому. Скоморохи. Чудовища. Тролли.
Люди.
Monday, May 4th, 2015
11:22 pm
Ленточное
К георгиевской ленточке я всегда относился прохладно, считая её мёртвым официозом, частью агитпропа режима, присвоившего себе символику Победы, проводя при этом антинародную политику.
Но сейчас, когда уже вполне неиллюзорные нацисты убивают русских за эту самую ленточку, наполнение символа несколько изменилось. Так что —


С уважением, ваш
колорад,
ватник,
кацап,
кафир,
недобитый Russische Schweine.
Sunday, November 9th, 2014
3:27 pm
Копирайтерский выстрел себе в ногу
Я понимаю, что копирайтер человек подневольный: ему тему дали, он себе и пишет. Не жрамши, не спамши, в сыром подвале за мелкий прайс. Трудно ждать от копирайтера каччества. Но иногда читаешь и диву даёшься: что это? Копирайтеру было лень и он ляпнул что под руку попалось? Или это такая хитрая диверсия: подорвать агитматериал изнутри?
Вот агитка о вреде пиратства.
А вот оригинальный текст о вреде борьбы с пиратством.
Бонус-очки за плагиат прямо в антипиратской статье.
Saturday, July 19th, 2014
7:58 pm
Monday, June 23rd, 2014
2:17 am
Говорят, если поздно ночью подойти к зеркалу и три раза тихо сказать «сало», то можно увидеть, как под зеркалом сами собой появляются комментарии...
Sunday, June 22nd, 2014
3:30 am
Прикладная толкинистика
Начинаю подозревать, что Профессор всё-таки был неправ. Моргот вывел орков из эльфов не пытками и чёрной магией, а напротив, усиленным питанием, книгами о величии древней цивилизации окров, которые построили Нуменор, и разучиванием наизусть стихов великого орочьего поэта Бубхош-Гхаша.
Само собой, на чёрном наречии, которое пьяные, немытые, малограмотные изуверы-эльфы столько веков утесняли и принижали вместе с великим орочьим народом.
Wednesday, June 18th, 2014
7:57 pm
Футуролобредическое
Когда в фантастике всплывает сюжет о людях, сидящих по домам и общающихся дистанционно (Shadowrun 4 ed) или через аватарки-андроидов («Суррогаты»), это обычно преподносится как добровольный выбор с назойливой моралью: «сидять всё за своими компутерами, нет бы пойти во двор, в футбол погонять». А ведь этот сюжет вполне реален, если реализуется другой, вполне неиллюзорный сюжет: выработка микробами иммунитета к антибиотикам. Если люди вновь оказываются не защищены от инфекционных заболеваний, структура их жизни резко меняется. Общественный транспорт, магазины, предприятия — всё это превращается в чумные рассадники. Появляется прямой стимул роботизировать производство, переходить на удаленные офисы и онлайн-торговлю. Транспортные сети разгружаются от передвигающих свои тушки людей — вместо них по дорогам ездят беспилотные гугломобили с грузами. Резко растёт информатизация общества. Уличная преступность исчезает, как и бытовая — больше никто никого не режет по пьяни. Расцветает киберпреступность, зато домушникам становится жить сложнее, ведь кроме того, что для совершения преступления нужно покинуть дом, придётся иметь в виду тот факт, что у жертвы дома скорее всего будет пара дружелюбных турелек: в таких условиях введение «доктрины замка» неизбежно. С другой стороны, и у самих преступников резко сокращается пространство для маневра: привязанный к квартире, в бега не ударишься. Возникает огромный теневой бизнес транспортировки, укрывательства и подделки личности, а также ее кражи и перепродажи, процветает чёрный рынок «мёртвых душ» — айдентити, чей легальный носитель давно скончался. Впрочем, выявлять их помогают умные поисковики, внимательно следящие за вашим поведением в сети, от круга открываемых страниц до особенностей скорости печати и почерка движения мыши. Полностью меняется политика: уличные акции перестают быть фактором, зато резко растёт эффективность низкоорбитальных ионных пушек. Правительство успешно или безуспешно узурпирует интернеты. Электронная демократия вводится или проваливается. Для любителей пострелять вводим образ сталкера, с костюме полной химзащиты бродящего по улицам, стреляющего разожравшихся крыс-мутантов и всячески геройствующего прямо посреди густонаселённого города. Межавторская серия «Чумовой Э.Л.Е.К.Т.Р.И.К.» — завтра во всех сетях файлообмена.
Wednesday, April 9th, 2014
1:30 am
* * * НЕПОПУЛЯРНОЕ МНЕНИЕ * * *
«Книжный вор» Зусака — отвратительнейшая книга.

(Чтобы понять, почему, достаточно сравнить её с «Народ, или Когда-то мы были дельфинами» Пратчетта).
Sunday, March 16th, 2014
2:26 pm
Посеявший ветер, как известно, пожнёт бурю.
А что ожидает того, кто посеял пшик?
Saturday, March 1st, 2014
4:18 am
A. R. L.
Кому ещё не совсем сожгло мозг Майданом, Олимпиадой, Сноуденом, Ходорковским и прочей пляской теней на стене Пещеры — потрясающая статья потрясающего angels_chinese про Филипа Дика, а также про Жизнь, Вселенную и Всё Остальное: «Сквозь мутное стекло и что там увидел Филип Дик, или Империя и не побеждала». Рекомендую. Проясняет.
Tuesday, February 25th, 2014
4:45 pm
Saturday, February 22nd, 2014
12:18 pm
Селфи

Уволился из аллодов.
Жаль. Это было круто.
Monday, January 6th, 2014
12:38 am
Фраза дня
Достаточно -- это мало! Нам едва хватает слишком много!

UPD: Лучше дважды, чем никогда!
Tuesday, December 31st, 2013
4:25 pm
Итог года
Совпал с зимним солнцестоянием.
Learn to kill what you love.
Learn to die and rejuvinate.
Learn to hold tight to what's immortal.
Thursday, September 12th, 2013
2:21 am
Кратчайшая история проекта Ниантик
Это длиннопост, который я обещал 0lgerd. Здесь кратко излагается история затянувшейся катастрофы под названием «проект Ниантик». Для тех, кто не в курсе, речь идёт об игре Ingress, а точнее, о двух взаимосвязанных играх. Во-первых, сам Ingress — игра в дополненной реальности немногим сложнее Foursquare. Игровое поле здесь — реальная гугель-карта реального мира, по которой расставлено множество порталов. Чтобы что-то сделать, нужно физически принести свою тушку с телефоном к порталу, после чего можно трясти из него артефакты и захватывать его в пользу своей фракции (их две — синие и зелёные — и в самой игре они различаются чуть менее, чем никак). Захватывай порталы — соединяй их линками — получай очки для своей фракции и экспу для себя — повторяй до кровавых мозолей на пятках.
Что делает затею интересной, так это сюжет. Он идёт в интернетно-городской ролевой игре на сайте Niantic Project (я не буду расставлять ссылки на страницы, благо там удобная навигация по датам). На нём ежедневно вывешивается новый кусок сюжета, у всех мастерских персонажей есть аккаунты в гугл+, мастера, держа роли, активно общаются с игроками всего интернета, плюс проводятся регулярные игровые ивенты в реале, результаты которых напрямую влияют на развитие сюжета. Вот о них-то я и обещал написать.

Под катом сплошные спойлеры!Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com